研究は一貫して学校でエクセルを読み込み、以降の年に高等教育と生活の中で卓越し続けることを愛する子供が示されている。あなたの子供に声に出して読むことは読書のための情熱に火をつけたの鍵となります。
教育の世界で人気のある理論は、長い間若い子がちょうどそれらに注が情報を持って待っている、空のスレートだということです。その理論は、機械的に学習する子がスマートになる、そのためのさらなる可能性を成功させるという考えを推進してきました。しかし過去15年ほどの研究は、その耳でそのような思考をオンにしている - 幼児期の発達の背後にある新しい思考は、彼らの鼻の下に本を突き出すと、むしろ、それを学ぶためにどのようにあなたの子供を示すことだ"、学ぶ"と言うことではない、彼らと読書だけではなく、興味が、印刷された単語が持って来ることができるものから本当の喜びを鍛造による。
レッツ例を見て："議事妨害が少数の長い演説や無関係な問題を導入することにより、法案の採決を遅らせることができるこれにより、米国上院で採用戦略、である。成功したフィリバスターは、法案の撤回を強制することができます、とfilibustersは討論終結によって終了することができます。"
かなり面白いでしょ？なし？よく、正直に言うと、我々はそれがなるとは思わなかった。問題の事実は、政治に対する情熱を持っていない場合、政治的プロセスについての情報の一部はおそらくあなたが複数回通過を読むことを強制している場合であっても、馬耳東風と聞き流される予定であり、 。あなたは、それを2回または3回を読んで言葉を暗記し、さらにそれらの上でテストされるが、それでも次の週、その情報を記憶しますか？どのように約1ヶ月で？
あなたの子供が学校に行くと、それらが興味をしていない本で複数のページを読み込むように指示された場合、彼らはあなただけの経験まったく同じことを通過している。読書のための固有の情熱、そして主題のためのない情熱がない場合、そのすべての終了時に最小限の保持が存在します。
撃退は討論終結によって終了することができます。"かなり面白いでしょ？なし？よく、正直に言うと、我々はそれがなるとは思わなかった。問題の事実は、政治に対する情熱を持っていない場合、政治的プロセスについての情報の一部はおそらくあなたが複数回通過を読むことを強制している場合であっても、馬耳東風と聞き流される予定であり、 。あなたは、それを2回または3回を読んで言葉を暗記し、さらにそれらの上でテストされるが、それでも次の週、その情報を記憶しますか？どのように約1ヶ月で？
あなたの子供が学校に行くと、それらが興味をしていない本で複数のページを読み込むように指示された場合、彼らはあなただけの経験まったく同じことを通過している。読書のための固有の情熱、そして主題のためのない情熱がない場合、そのすべての終了時に最小限の保持が存在します。
レッツ例を見て："議事妨害が少数の長い演説や無関係な問題を導入することにより、法案の採決を遅らせることができるこれにより、米国上院で採用戦略、である。成功したフィリバスターは、法案の撤回を強制することができます、とfilibustersは討論終結によって終了することができます。"
かなり面白いでしょ？なし？よく、正直に言うと、我々はそれがなるとは思わなかった。問題の事実は、政治に対する情熱を持っていない場合、政治的プロセスについての情報の一部はおそらくあなたが複数回通過を読むことを強制している場合であっても、馬耳東風と聞き流される予定であり、 。あなたは、それを2回または3回を読んで言葉を暗記し、さらにそれらの上でテストされるが、それでも次の週、その情報を記憶しますか？どのように約1ヶ月で？
あなたの子供が学校に行くと、それらが興味をしていない本で複数のページを読み込むように指示された場合、彼らはあなただけの経験まったく同じことを通過している。読書のための固有の情熱、そして主題のためのない情熱がない場合、そのすべての終了時に最小限の保持が存在します。
撃退は討論終結によって終了することができます。"かなり面白いでしょ？なし？よく、正直に言うと、我々はそれがなるとは思わなかった。問題の事実は、政治に対する情熱を持っていない場合、政治的プロセスについての情報の一部はおそらくあなたが複数回通過を読むことを強制している場合であっても、馬耳東風と聞き流される予定であり、 。あなたは、それを2回または3回を読んで言葉を暗記し、さらにそれらの上でテストされるが、それでも次の週、その情報を記憶しますか？どのように約1ヶ月で？
あなたの子供が学校に行くと、それらが興味をしていない本で複数のページを読み込むように指示された場合、彼らはあなただけの経験まったく同じことを通過している。読書のための固有の情熱、そして主題のためのない情熱がない場合、そのすべての終了時に最小限の保持が存在します。
レッツ例を見て："議事妨害が少数の長い演説や無関係な問題を導入することにより、法案の採決を遅らせることができるこれにより、米国上院で採用戦略、である。成功したフィリバスターは、法案の撤回を強制することができます、とfilibustersは討論終結によって終了することができます。"
かなり面白いでしょ？なし？よく、正直に言うと、我々はそれがなるとは思わなかった。問題の事実は、政治に対する情熱を持っていない場合、政治的プロセスについての情報の一部はおそらくあなたが複数回通過を読むことを強制している場合であっても、馬耳東風と聞き流される予定であり、 。あなたは、それを2回または3回を読んで言葉を暗記し、さらにそれらの上でテストされるが、それでも次の週、その情報を記憶しますか？どのように約1ヶ月で？
あなたの子供が学校に行くと、それらが興味をしていない本で複数のページを読み込むように指示された場合、彼らはあなただけの経験まったく同じことを通過している。読書のための固有の情熱、そして主題のためのない情熱がない場合、そのすべての終了時に最小限の保持が存在します。
0 件のコメント:
コメントを投稿